Komentoj pri: Putin mördar inga journalister

De: ania

ania — Fri, 25 Sep 2009 20:57:38 +0000

jag tcyer att putin är en bra president och jag tror inte att han dödat anna

De: tras

tras — Mon, 06 Apr 2009 05:44:04 +0000

Varför skulle någon ge sig på Novodvorskaja? Tantens bensin är så jag vet enbart ideologisk, hon bedriver ingen undersökande journalistik. Hon hotar således ingen eftersom ingen med inflytande i Ryssland bryr sig om åsikter i ren form. Det är förvisso också ett problem, men av ett annat slag än det som diskuteras här.

De: Anja

Anja — Sun, 05 Apr 2009 22:04:31 +0000

Vem kommer näst?

Valerija Novodvorskaja ?

De: Kalle

Kalle — Fri, 27 Mar 2009 15:51:35 +0000

“Den anglosachsiska traditionen skiljer ju inte så noga på det etniska och det medborgerliga…”

Nej, verkligen inte. Jag har för mig att det i mitt svenska pass står “nationality” där det i mitt tycke borde stå “citizenship”.

De: tras

tras — Fri, 27 Mar 2009 15:30:06 +0000

Fast ibland måste man ha adjektivkonstruktioner. Ett sätt att undvika etnicitet skulle då kunna vara att skriva “det finns en stark rädsla för NATO i rysk opinion”. Då är det bara den kroniskt illvillige som tolkar rysk i direkt etniska termer.

Det finns för övrigt betydligt känsligare exempel på tvetydig användning av adjektiv på nationalitetsområdet. Man har ju stött på frasen “In the Polish concentration camps…” syftande på Auschwitz.

Den anglosachsiska traditionen skiljer ju inte så noga på det etniska och det medborgerliga…

De: Kalle

Kalle — Fri, 27 Mar 2009 14:41:16 +0000

Jag gissar att “ungryssar” kan vara ett ord som är inspirerat av “ungfinnarna“, ett för den tiden radikalt parti under det finska nationella uppvaknandet kring förra sekelskiftet.

Vad gäller nationalitetsbenämningar i nyhetsartiklar så blir jag själv lika förbannad varje gång när jag på radion får höra om ny statistik som visar att “var tionde svensk” inte gillar kaffe, eller vad det nu kan vara just den gången. Är jag inte med i statistiken då? Jag hävdar ju bestämt att jag är finne. Allra löjligast blir det när även SR:s finska program använder samma formulering.

De: Karin Sarsenov

Karin Sarsenov — Fri, 27 Mar 2009 14:33:17 +0000

Instämmer ang. ryssländare, men just därför är det enklare att undvika nationalitetssubstantiv över huvudtaget, och säga t.ex. “Rädslan för Nato utbredd i Ryssland”. Är “ungryssar” alltså värdeneutralt i finlandssvenskan? För mig signalerar sammansättningen att talaren anser att “ryssar” är en ideologisk sammanslutning (jfr ungmoderat, ungkommunist), eller möjligtvis “nyligen könsmogen” (jfr ungtupp, ungdjur)

De: Karin Sarsenov

Karin Sarsenov — Fri, 27 Mar 2009 14:15:57 +0000

Jo, det här med förkunskaper har jag noterat (jfr Tingeling), det skulle vara intressant att ta reda på vad bristen beror på. Vi har t.ex. en skolutbildning i ämnet svenska som medelst litteraturstudier vill uppöva demokratisk kompetens som innefattar kritiskt tänkande, kunskap (särskilt om icke-västerländska kulturer) och narrativ fantasi – förmågan att sätta sig in i en annan människas situation. Utbildningsväsendet verkar stå sig slätt gentemot faktorer som verkar i annan riktning.

De: tras

tras — Fri, 27 Mar 2009 10:30:19 +0000

Nåja, jag reagerade lite mest för att även andra personer med god kännedom om Ryssland har tipsat om just den artikeln, så jag började undra vad det hela handlade om.

Så skriv du om det, det blir garanterat bättre.

De: Kalle

Kalle — Fri, 27 Mar 2009 10:15:09 +0000

Det var väl jag som tittade slarvigt på artikeln då, måste medge att jag inte läste den så där jättenoga. Jag var glad över att man överhuvudtaget tar upp det här ämnet i svensk press. Det hade jag förresten själv tänkt göra någon gång om jag får tid över. Om jag nu får det.